Градостроительство это

Статья 28. Назначение и виды градостроительной документации | ГАРАНТ

Градостроительство это

Статья 28. Назначение и виды градостроительной документации

1.

Градостроительное планирование развития территорий и поселений и их застройка осуществляются посредством разработки градостроительной документации о градостроительном планировании развития территории Российской Федерации и частей территории Российской Федерации; территорий субъектов Российской Федерации и частей территорий субъектов Российской Федерации; территорий городских и сельских поселений, других муниципальных образований и об их застройке.

2.

Градостроительная документация о градостроительном планировании развития территории Российской Федерации и частей территории Российской Федерации (градостроительная документация федерального уровня) включает в себя Генеральную схему расселения на территории Российской Федерации и схемы градостроительного планирования развития частей территории Российской Федерации, включающих в себя территории двух и более субъектов Российской Федерации или части их территорий (далее – консолидированные схемы градостроительного планирования).

В градостроительной документации федерального уровня определяется сфера взаимных интересов Российской Федерации и субъектов Российской Федерации в области градостроительства и устанавливаются нормы, которые должны учитываться субъектами Российской Федерации при осуществлении градостроительной деятельности.

3.

Градостроительная документация о градостроительном планировании развития территорий субъектов Российской Федерации (за исключением городов Москвы и Санкт-Петербурга) и частей территорий субъектов Российской Федерации (градостроительная документация уровня субъекта Российской Федерации) включает в себя территориальные комплексные схемы градостроительного планирования развития территорий республик, краев, областей, автономной области, автономных округов, пригородных зон, иных территорий (далее – территориальные комплексные схемы градостроительного планирования развития территорий субъектов Российской Федерации и частей территорий субъектов Российской Федерации).

В градостроительной документации о градостроительном планировании развития территорий субъектов Российской Федерации и частей территорий субъектов Российской Федерации определяется сфера взаимных интересов субъектов Российской Федерации и муниципальных образований в области градостроительства.

4. Градостроительная документация для территорий городских и сельских поселений, других муниципальных образований включает в себя градостроительную документацию о градостроительном планировании развития территорий городских и сельских поселений, других муниципальных образований и градостроительную документацию о застройке территорий городских и сельских поселений.

Градостроительная документация о градостроительном планировании развития территорий городских и сельских поселений, других муниципальных образований включает в себя:

территориальные комплексные схемы градостроительного планирования развития территорий районов (уездов), сельских округов (волостей, сельсоветов);

генеральные планы городских и сельских поселений;

проекты черты городских и сельских поселений, черты других муниципальных образований.

Градостроительная документация о застройке территорий городских и сельских поселений включает в себя:

проекты планировки частей территорий городских и сельских поселений (далее – проект планировки);

проекты межевания территорий;

проекты застройки кварталов, микрорайонов и других элементов планировочной структуры городских и сельских поселений (далее – проект застройки).

5. Каждому объекту градостроительной деятельности соответствует определенный вид градостроительной документации, разрабатываемый в соответствии с градостроительными, экологическими и иными нормативами.

Градостроительная документация любого вида включает в себя текстовые и графические материалы, содержит обязательные положения, установленные заданием на разработку градостроительной документации соответствующего вида.

Порядок ее согласования и утверждения устанавливается в соответствии с настоящим Кодексом, а также принимаемыми в соответствии с ним законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, законами и иными нормативными правовыми актами субъектов Российской Федерации и нормативными правовыми актами органов местного самоуправления.

6. Градостроительная документация любого вида подлежит государственной экологической экспертизе в случаях и в порядке, установленных законодательством Российской Федерации об экологической экспертизе.

Обязательными условиями для утверждения градостроительной документации любого вида являются ее согласование с соответствующими органами санитарно-эпидемиологического надзора, а также наличие положительного заключения органов охраны памятников культуры в случаях, определенных законодательством в области охраны памятников истории и культуры, других заинтересованных государственных органов с учетом мнения населения.

7. Законами и иными нормативными правовыми актами субъектов Российской Федерации и нормативными правовыми актами органов местного самоуправления могут устанавливаться иные виды градостроительной документации, за исключением видов градостроительной документации установленных в пунктах 3 и 4 настоящей статьи, в зависимости от особенностей региональных и местных условий.

8. Градостроительная документация любого вида разрабатывается на основании задания, выданного соответствующими органами государственной власти, органами местного самоуправления или по согласованию с ними заказчиками.

Задание на разработку градостроительной документации любого вида в случае необходимости может включать в себя проведение предпроектных научно-исследовательских работ и инженерных изысканий.

9. Внесение изменений в утвержденную градостроительную документацию любого вида осуществляется только по решению органов, утвердивших указанную градостроительную документацию, при условии ее опубликования и проведения обсуждения с участием населения, интересы которого затрагиваются в результате таких изменений.

10. Градостроительная документация любого вида может разрабатываться на конкурсной основе.

Утвержденная градостроительная документация любого вида подлежит передаче соответствующим органам архитектуры и градостроительства для регистрации и хранения.

11. Разработка градостроительной документации любого вида осуществляется при наличии соответствующей лицензии, выданной в порядке, установленном федеральным органом архитектуры и градостроительства.

12. Решение органов государственной власти и органов местного самоуправления о разработке градостроительной документации любого вида или о внесении в нее изменений, а также основные положения градостроительной документации любого вида подлежат опубликованию.

13. Порядок проведения обсуждения разрабатываемой градостроительной документации любого вида с участием населения устанавливается законами и иными нормативными правовыми актами субъектов Российской Федерации и нормативными правовыми актами органов местного самоуправления.

14.

Градостроительная документация о градостроительном планировании развития территорий и поселений учитывается при разработке федеральных целевых программ, целевых программ субъектов Российской Федерации и местных целевых программ, программ социально-экономического развития территорий Российской Федерации, территорий субъектов Российской Федерации, территорий муниципальных образований, схем и проектов развития инженерной, транспортной и социальной инфраструктур, территориальных комплексных схем охраны природы и природопользования, а также схем защиты территорий, подверженных воздействию чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера.

Источник: https://base.garant.ru/3960243/53070549816cbd8f006da724de818c2e/

“Архитектура – это порядок”, “Градостроительство – это ключ” к созиданию гармоничного порядка в среде обитания

Градостроительство это

Пусть простят меня читатели за такую вольность в использовании высказываний Ле Корбюзье. Я о градостроительстве – верхнем уровне упорядочения жизненного пространства. И не только потому, что почти всю свою профессиональную жизнь отдала этому делу, но и потому, что искренне верю в этот золотой ключ.

Известно, что достижения архитектуры в целом привыкли измерять уникальностью зданий, сооружений, их комплексов. Однако творческие работы архитекторов-“объемщиков” в большей мере подвержены давлению идеологии общества и отдельных социальных групп, прессингу коммерции и заказчика. Работа архитектора-градостроителя менее заметна широкому кругу обитателей городов и весей.

Вместе с тем индивидуальности их творчества всегда способствовала неповторимость материально-пространственных и природно-ландшафтных условий. И еще известное. Именно архитекторы-градостроители совместно с коллегами по цеху в ответе за создание функционально полноценной, устойчивой во времени и в пространстве, здоровой и визуально привлекательной целостной среды обитания.

Поэтому-то градостроительство и занимает ключевые позиции в решении обширного круга проблем комплексной организации целостной среды. Поэтому честь и хвала архитекторам, проектирующим отдельные фрагменты этой среды вплоть до обособленных зданий и небольших пространств, за желание и способность не нарушить своим вторжением целостность градостроительного и природного контекста.

Не станем спорить, это непросто.

За годы деятельности в области градостроительства в составе коллективов различных институтов посчастливилось принимать посильное участие в выполнении проектов на весьма разных пространственных уровнях – территориальная планировка, генеральные планы городов, детальная планировка и застройка.

Более глубокому осмыслению всего выполненного помогли научные исследования и, особенно отмечаю, педагогическая деятельность. В результате сложились свои представления о наших общих проблемах, о возможностях или невозможностях их решения, о трудностях и радостях нашего творчества. В одной статье все не выскажешь.

Попробую очень выборочно и фрагментарно.

Порядок на уровне страны

Упорядочение пространства на обширных территориях как особый вид проектно-планировочной деятельности возникло на рубеже прошлого и позапрошлого столетий. В Беларуси необходимость “соединить все со всем” за пределами отдельных поселений появилась в конце 1950-х – начале 1960-х гг.

В целом следует отметить, что полувековое развитие территориальной планировки в нашей стране прошло сложный путь перехода от пространственного упорядочения сети городских населенных мест, отдельных отраслей народного хозяйства до взаимосвязанного и взаимообусловленного учета всего комплекса материальных (техногенных и природных), социально-демографических, социально-экономических, административно-управленческих составляющих среды жизнедеятельности. По использованию передовой методики территориальной планировки Беларусь была в авангарде союзных республик.

К сожалению, не всегда процесс развития этой области деятельности можно характеризовать как поступательно-прогрессивный. Были всплески (1970–1980 гг.

), когда правительству республики готовились конструктивные предложения по эффективному переустройству административно-территориального деления, совершенствованию системы ключевых, или опорных, поселений-центров, активному формированию природно-экологического каркаса всей территории. Перестройка и последующие политические и социально-экономические преобразования несколько погасили этот энтузиазм.

В дальнейшем осторожность, а порой и профессиональная неуверенность в принимаемых решениях со стороны органов управления и самих разработчиков приводят к принятию ряда бесконфликтных, стереотипных предложений, закрепляющих в основном сложившийся порядок.

Отрадно, что в настоящее время в белорусской территориальной планировке помимо плановых работ, которые касаются преимущественно корректуры предшествующих разработок, появились и научно-теоретические исследования.

Определенная свобода от чиновничьих догм, традиционных, всем привычных приемов, основанных на иерархическом соподчинении поселений, позволяют выявлять реальные, в какой-то мере инерционные тенденции.

Дело в том, что новые политические, экономические, демографические и экологические реалии приводят к появлению саморазвивающихся пространственных форм, нового порядка в структуризации пространства, еще мало осознанного специалистами.

Следует надеяться, что научная доказательность необходимости совершенствования “порядка” на национальном уровне позволит на более высоком уровне решать государственно-значимые проблемы с помощью градостроительных средств.

Упорядочение пространства больших и крупных городов

Планировочный каркас города. Пространственная организация города, форма его плана и размещение основных функций во все времена отражали государственные и частные интересы. Постепенно интересы менялись, а достоинства старых городов превращались в вопиющие и трудно устранимые недостатки.

Так, самая консервативная радиально-кольцевая система плана средневекового города, влекущая за собой в первую очередь транспортные проблемы, закрепляется с небольшими вариациями в каждой корректуре генерального плана Минска (и я в этом принимала участие еще с 1960-х гг.).

Специалистам известны каркасные схемы городской планировочной структуры, во многом смягчающие транспортные коллапсы. Для Минска когда-то предлагалось перейти на хордовую (пусть и не самую лучшую) систему планировки. Да, нужна смелость, чтобы убедить чиновников в своей правоте, нужны дополнительные затраты.

Хотя известно, что ликвидация накопленных взрывных ситуаций потребует в будущем более значительных финансово-материальных вложений и человеческих потерь.

И снова об автомобиле.

Для горожан все более агрессивным становится индивидуальный автотранспорт, который “размножается” с неимоверной силой и заполоняет улицы, площади, дворы, газоны, тротуары, загрязняет воздух, воду, почву, захватывает наземное, подземное и надземное городское пространство. Новые дороги, мосты, паркинги, тоннели только на время смягчают проблемы, а затем снова не устраивают растущую лавину транспортных средств.

Вместе с тем выжить в городской круговерти без помощи транспорта мы уже не в силах. Каждый автовладелец желает с комфортом доехать от двери до двери.

Если коренным образом не изменить отношение к планировке городского пространства и формированию в нем путей сообщения, то тупиковая ситуация неминуема.

Да и помимо угрозы для человека автомобиль в таком городе станет просто неэффективен: низкие скорости, автомобильные пробки, объезды, затруднения с парковкой.

Можно долго и жалобно перечислять наши беды и восторгаться при этом удивительно хорошеющими городами. Какой же выход?

Во-первых, необходимо максимально учесть чужие ошибки и удачный опыт других стран. Такой опыт имеется – Амстердам, Копенгаген, Стокгольм, Осло, Хельсинки, Торонто, Милан, Богота (Колумбия), Куритиба (Бразилия).

В целом он связан с ограничением использования индивидуальных автомобилей для повседневной езды по городу.

При этом акцент делается на развитии комфортного и удобного, совершенно нового общественного транспорта, организации пешеходных зон, велосипедной инфраструктуры.

В градостроительном отношении возможны следующие конструктивные решения: переходить на линейные структуры нового строительства и на модернизацию в этом же ключе сложившейся застройки; создавать вдоль заглубленных или другим способом изолированных магистралей (пространство для машин), по которым люди пешком не ходят, жилые, общественные или производственные комплексы, свободные от автомобилей (пространство для человека).

Здесь далеко не полно отражены прогрессивные идеи и возможные приемы их реализации. В любом случае, если с ответственностью подходить к решению транспортной проблемы, которая благодаря нам как снежный ком прокатится на потомков, необходимо разработать специальную государственную программу, что-то вроде “Мирное сосуществование человека и автомобиля”.

Духовное очищение и психологическая разгрузка человека в городском пространстве. Постоянно ускоряющийся и неимоверно уплотняющийся темп жизни несет реальную угрозу психическому здоровью человека. Решению проблемы может способствовать не только новомодные мало проверенные околомедицинские приемы, но и в значительной мере правильно организованные открытые городские пространства.

Продуманное чередование в городской среде высокоурбанизированных, сугубо утилитарных и духовно обогащенных зон позволяет человеку на время отвлечься от угнетающих забот, ощутить покой и восстановить равновесие.

Роль таких зон могут играть небольшие площади в исторической застройке, расположенные в полузамкнутом пространстве, экспозиции эстетически привлекательных малых форм архитектуры, небольшие природно-ландшафтные зоны и другие элементы среды, имеющие соответствующее оборудование, цветовое и световое решение.

Объединенные пешеходными путями или закольцованные маршруты по таким запрограммированным пространствам способны противостоять сверхурбанистической среде города и компенсировать ее агрессию.

Обучая – учимся

Впитывая среду высшей школы длительное время, пропускаешь через себя самый широкий спектр разнообразных чувств, ощущений, ситуаций. От радости и гордости за будущее архитектуры в лице своих учеников до безысходного уныния от глухого невежества, нерадивости, эгоцентризма…

И все же греет душу то, что более сотни архитекторов, ставших известными и не очень, когда-то выполнили свои дипломные работы под твоим руководством, что около двадцати магистрантов и аспирантов получили низшие и более высокие ученые степени с твоей помощью.

И пусть они запамятуют, что какая-то частица твоей жизни стала фактом их биографии, они – твое богатство.

Не сразу пришло осознание того, что педагог учится вместе со студентами. И причем, что особенно важно, студенты нас учат, заставляют тренировать творческое мышление.

Системно связать разрозненные знания, абсорбировать главное, на основе известного выработать новое, доселе не осмысленное – суть эвристического мышления и основа профессиональной подготовки архитекторов.

А когда через мышление педагога проходят разнообразные темы и различные ситуации, хочешь того или нет, включаешься в эвристическую струю поиска. И направляешь туда студента – лучше, чтобы это шло как бы от него самого.

В целом вузовская подготовка специалистов всегда в большей степени была ориентирована на простое усвоение знаний, которые в лучшем случае закреплялись практическими работами – лабораторные и курсовые работы, курсовые проекты и др.

Не беря на себя смелость судить об эффективности методов подготовки других специалистов, уверена, что обучение архитектурной профессии требует максимального развития эвристического мышления. Актуальность этого вопроса возрастает по мере расширения информационного поля.

Мы, к сожалению, не в полной мере понимаем это.

Интересно было бы сравнить дипломные проекты, которыми руководила 20–30 лет назад, с недавними. Правда, в приемлемом состоянии сохранились лишь работы последних лет. Но и они позволяют судить о разнообразии тем и решений.

Источник: https://ais.by/story/12111

Градостроительство — стык архитектуры и географии

Градостроительство это

  • Анна Ветрова
  • Добавить в кабинетДобавлено в кабинет

Архитектор, градостроитель, преподавал в школе МАРШ, организатор ипреподаватель множества воркшопов и школ.

В прошлом  партнер в «БюроАлександр Бродский», проектировал центр современного искусства Винзавод,руководил мастерской в НИиПИ Генплана Москвы, автор проекта расширения Артплея(преобразование завода Плутон в креативный кластер) и многих других проектов. Ярослав Ковальчук был одним изэкспертов на проекте ШГА 2.

0, который закончился в прошлое воскресенье, 19февраля. Ярослав верит в саморазвитие, свежий взгляд на устоявшиеся вещи, и вто, что каждый человек может поучаствовать в создании города будущего.

— Буквально на днях ШГА 2.0 закончила своюработу. Скажите, насколько вы считаете эффективным такой формат обучения?

— Из того, что есть в образовании в Россиисейчас, это один из самых эффективных форматов. Программы архитектурныхинститутов достаточно консервативные. Они меняются, развиваются, но при этомзапросы заказчиков и общества транформируются гораздо быстрее, чеммодифицируются академические программы.

Поэтому воркшопы, школы — это лучший формат для того, чтобынаучиться новому, рассмотреть свежие идеи, запрос на которые появился недавно.Пока такие программы появятся в институтах, пройдет еще несколько лет. К томувремени могут сложиться совершенно новые запросы.

А в школах, летних и зимнихворкшопах, различных семинарах сразу может быть найден ответ.

А еще, часто такиепроекты — это единственный способ для участниковпоучиться у иностранцев. Всегда полезно посмотреть на новые подходы, новыеточки зрения. Мало, кто может поехать в Европу, Америку или Азию, а здесь почтивсегда есть иностранные преподаватели, которые делятся своей точкой зрения,отличной от других.

Ведь вы знакомы не только с форматом школи воркшопов, но с классической системой обучения учились в Московском архитектурноминституте, голландском IHS (Institute for Housing and Urban DevelopmentStudies), преподавали в МАРШе. Расскажите, на основе вашего опыта, каким вывидите новое поколение архитекторов?

— Выглядят они хорошо обычно, симпатичные,глаза горят, молодые, энергичные — замечательные! (смеется). А как специалисты — по-разному.

Сильно зависит от места, где человекучился, и чаще даже от того, какие ему попались преподаватели. Есть сильныешколы, например, в Москве, в Питере, а в регионах — разнообразно.

Бывает, что из какого-торегиона приезжают очень сильные участники и оттуда же — люди, которые почти ничего не умеют.
Знаете, что я вижу?Существует средний уровень, и он довольно слабый. Везде есть небольшоеколичество людей, которые сильно выше этого среднего уровня — действительно хорошие, молодые,талантливые студенты и архитекторы, которые много чего знают. 

А еще уровеньзависит от собственной мотивации. Есть люди, которые сами не только куда-тоездят, но и много читают, смотрят, интересуются. И вот они, как правило,сильнее, чем те, кто этого не делает.

Влияет еще и то, какмного человек ездил на различные школы, воркшопы. Большой плюс, если кто-тоучился в нескольких местах. Если сравнивать неделю посещения обычной программыи неделю воркшопа, то второй даст гораздо больше. Так что уровень очень разный.Но нет разницы между специалистами из европейской части России, Урала или,скажем, Якутии — везде есть местная специфика.

— А чем был полезен проект ШГА лично длявас?

— Для меня было очень интереснопознакомиться с екатеринбургскими архитекторами. В первую очередь с ТимуромАбдуллаевым. Было важно понять, как тут течет жизнь.

Я люблю попадать в разныегорода и смотреть, что в них происходит, как они развиваются. Екатеринбург — очень интересное место, необычное, сильноотличающееся от всего, что я встречал раньше.

На мой взгляд, оченьоптимистичный город, погрузиться в эту атмосферу было приятно.

Концепция благоустройства от команды «Двор-сад», основная идея которой заключается в организации пространства двора посредством возведения холмов разных размеров

Еще я встретился с ОттоВейерсом (Otto Weyers) и Йорном Шейманом (Jorn Schiemann), с которыми мы невиделись пять лет. Было здорово увидеть старых друзей именно в Екатеринбурге, ане в Москве или Роттердаме. Где можно встретить голландских приятелей? Конечно,на Урале! (смеется).

Со студентами ШГА 2.0 вы работали надкейсом, который был связан с разработкой дворовых пространств в ещепроектируемом районе «Новокольцовский». Получилось ли у студентов создатьчто-то принципиально новое? С какими препятствиями они столкнулись во времяработы над проектом?

— На мой взгляд, получились интересные вещи,и из всех трех проектов можно сделать реальные дворы, которые будут гораздолучше, чем те, что сейчас. Каждая из идей, если их воплотить в каком-токонкретном месте, полностью поменяет его настроение.

Вообще, для меня самогобыло открытием, что такой гигантский двор многоэтажек на окраине можетдействительно изменить атмосферу. Теоретически я понимал, что с ним можночто-то сделать, но на своем опыте, именно с таким типом общественногопространства никогда не работал.

Обычно мои проекты больше связаны с историейили с центральной частью города.

«Зеленые комнаты» — проект разработки дворовых пространств в районе Новокольцовский от команды «Инсайт» (победитель)

Мне кажется, все триидеи, которые были предложены, — красивые, яркие. Каждую из них нужно довестидо рабочего состояния.

Конечно, там масса вопросов, недодуманных деталей,поэтому при разработке проектов может возникнуть очень много проблем, и будетсложно не потерять главную идею, как это часто бывает. Но потенциал уразработок очень большой. Я думаю, что какие-то идеи наверняка будут воплощеныв жизнь.

Может быть не от и до, но тем не менее. По моему опыту, как правило,что-то реализуется. В той же Якутии скоро будут строить парк на основе идей,собранных на воркшопе.

В Казани за прошлый год построили несколько объектов,может, не совсем по проектам, но взяв какие-то идеи, которые мы разработали вапреле 2016 года. В Махачкале после воркшопа тоже начали строительство попроекту, недавно забили первую сваю, прямо перед моим отъездом в Екатеринбург.

А главное, знаете, что?Это влияет на сознание людей. Такие просветительские программы создаются длявсех — и для архитекторов, и для широкойобщественности, и для девелоперов.

То есть воркшоп вбрасывает идеи, и они ужесами как-то начинают жить и развиваться в городе. Хорошо, что на такиемероприятия приезжают люди не заинтересованные, из разных регионов и стран.Во-первых, у них появляются новые мысли, предложения.

Во-вторых, это люди,которые независимы от местного мнения, к ним больше доверия, они дают свойвзгляд со стороны.

Концепция горной долины для микрорайона Новокольцовский от команды «Весна»

А препятствие было одно,и очень серьезное. Не все смогли его преодолеть. В группах у них всеполучилось, но я видел, что отдельные участники не понимают, чем занимаются.Сначала все задавались вопросом, что нужно делать, потому что дизайнобщественных пространств — это то, чему нигде не учат. Они просто-напросто не понимали предметпроектирования.

Участники начинали рисовать лавочки, беседки, они привыклипроектировать какие-то архитектурные объекты, и, собственно, никогда несталкивались с тем, что можно проектировать не только здания, но и пространствомежду ними. А его можно сделать очень по-разному, не проектируя ни лавочки, нибеседки.

Но участники большие молодцы, в результате они смогли спроектироватьтри разных проекта, три разных пространства.

Район «Новокольцовский»  это пример территориального расширениягородского пространства. Целесообразно ли увеличивать плотность застройки ужесуществующих районов? Как вы вообще оцениваете такие крупные проекты, насколькоони удобны для города и для людей?

— Один мой знакомый придумал термин«цыганский урбанизм». Знаете анекдот про цыгана, который смотрит на детей в лужеи думает: «То ли этих помыть, то ли новых родить?». При развитии города встаетсерьезный вопрос: что нам важнее — привести в порядок то, что уже застроено или застроить что-то новое? Новсе упирается в деньги.

Есть ли средства, чтобы качественно застроить эти новыерайоны, провести туда общественный транспорт, благоустроить улицы, построитьшколы, детские сады, бизнес-центры, новые заводы, создать рабочие места или,может, лучше строить жилье на тех территориях, где все это уже есть? Этивопросы регулируются муниципальной политикой, и стоимость строительства оченьзависит от того, какие условия диктуют властные структуры.

— В одном интервью вы говорили о том, чтолюди хотят принимать участие в развитии городской среды. Расскажите, какововлияние администрации и застройщиков на новые идеи и принципы развития городов,если принимать во внимание желание людей участвовать в градостроительстве? 

— Некоторые застройщики уже началивзаимодействовать с людьми, и это очень сильный инструмент, хотя бы для того,чтобы повысить продажи. Компания Prinzip, например, очень активно используетэту политику.

Они создают сообщества, общаются с людьми, которые собираютсякупить квартиры или уже это сделали. Некоторые московские девелоперы тожеразвиваются в таком направлении. Для компании это возможность улучшения имиджа,повышения доверия между организацией и клиентами.

Тесное взаимодействие слюдьми — современная бизнес-модель. Вадминистрации она продвигается медленнее.

Ярослав Ковальчук с группой. ШГА 2.0. Дмитрий Глаголев

Вообще, по моему мнению,такая политика — единственный способ создать комфортнуюсреду обитания, потому что город существует для человека, и никто, кромежителей, не знает, что им нужно. Но эти знания бывают скрыты, их не получить,просто спросив у людей.

Вот через такие проекты, как Стратегияпространственного развития, которую предлагал Тимур Абдуллаев в Екатеринбурге,информацию можно собрать и как-то аккумулировать.

Правда, есть одна проблема,ключевая для развития городов России — сейчас администрации городов мало зависят от жителей и гораздо сильнее отрегиона. Но так было не всегда.

Если копнуть достаточноглубоко, то мы вернёмся к реформе Александра II. Он создал земства — по сути местные самоуправления — и передал городам огромное количествополномочий, в том числе и те, что касались строительства и архитектуры.

Если выпосмотрите на свой город и на то, что в нем произошло, начиная с момента реформыАлександра II и заканчивая революцией, то увидите, что примерно половина центрагорода была создана как раз в этот период.

Если сравнить, сколько былопостроено до реформы и сколько после, — вы удивитесь.

Весь московский модерн,например, был построен за 15 лет — с 1899 по 1914 года. В этот момент все полномочия принадлежали городскойдуме. 2/3 построенных зданий — дореволюционные. Все большие доходные дома, особняки созданы за тоткороткий период. Представьте себе — 15 лет на фоне столетий истории.

Был еще подобный период — с 1991 по 2004 года. Тогда пришелсерьезный экономический кризис, поэтому мало что было создано. Собственно,после этого и начали отбирать у городов сначала деньги, потом полномочия. 

Расскажите о гипотезе Город 4.0. Какимдолжен быть город, архитекторы спорят постоянно. А вот каким должен бытьчеловек для города?

— Город 4.0 — это город, который предлагает человеку максимумвозможностей в собственной реализации. Успешно развиваются те города, которыебольше всего предлагают человеку. Давайте посмотрим на Москву, куда множестволюдей переезжает из других российских городов.

В Москве есть миллионвозможностей во всем — в образовании, в работе, в развлечениях, отдыхе — за счет масштаба города и концентрации внем всего самого разного — музеев, галерей, институтов и так далее.

Но если мы сравним Москву,например, с Лондоном, Нью-Йорком, Парижем или Токио, то мы увидим, что онаочень проигрывает этим городам, потому что там разных возможностей гораздобольше.
На самом деле, человекникому ничего не должен. Ему достаточно просто жить и делать то, что у негохорошо получается, что ему нравится. 

Вообще, залог успеха любого города — это разнообразие. Город для человека — это возможность реализовать себя.Соответственно город должен предлагать людям множество самых разных сценариевжизни, работы, отдыха.

Пожалуй, самые успешные как раз те города, которые могутпредложить максимум самых разнообразных возможностей себя реализовать.

Ключевойвопрос градостроительства — не какой человек должен быть для города, а какой город для человека.

— Хорошо, а каким тогда должен бытьградостроитель?

— Есть две вещи: первое — аналитика. Градостроитель должен уметьсобирать информацию, обобщать ее, анализировать, определять проблемы, делатьвыводы. Для этого нужно критическое мышление и научный подход. Второе — проектирование, нахождение решений. Всевместе это можно назвать «дизайном мышления».

Справа налево: Ярослав Ковальчук, Тимур Абдуллаев, Антон Кальгаев. ШГА 2.0. Евгений Савин

Также нужно иметь вбагаже какой-то набор общеобразовательных дисциплин, например, социология,экономика, политология, культурология. Не обязательно быть специалистом, но вобщих чертах надо понимать.

Обязательно нужно хорошо знать историю, потому чтогород — это динамическая система, и в настоящеммы видим лишь ее стоп-кадр. Чтобы что-то предложить для города, вы должнывидеть всю динамику в целом.

В истории предыдущих 500 лет местности нужноразбираться хотя бы в общих чертах, а в последних 150 годах разбиратьсяотлично.

Еще очень важно знатьгеографию. Я считаю, что градостроительство — это стык архитектуры и географии. Эта наука про людей, потому что она соединяет общественные и естественныенаправления.

Вообще, градостроитель — профессия сложная и требует много сил.Если она вам не нравится, то лучше ей не заниматься. Творческая составляющая впрофессии довольно маленькая, это тяжелая работа, когда нужно много всегоделать. Это фан. Если его нет, то лучше заняться чем-нибудь другим.

Источник: https://tatlin.ru/articles/gradostroitelstvo-styk_arxitektury_i_geografii

Архитектура и градостроительство

Градостроительство это

Градостроительная деятельность обобщает множество отраслей, связанных с развитием городов. Одно из важных значений имеет архитектура.

Замечание 1

Архитектура является сложным явлением. С одной стороны, это область материальной культуры, а с другой стороны вид искусства, входящий в сферу духовной культуры, и выражающий общественные идеи в художественных образах, эстетически формирующих человека.

Архитектура – это музыка в камне, книга жизни человечества. Она возникла даже раньше, чем письменность и книгопечатание. С древности архитектура является книгой, которая выражает человека, как физическое и духовное существо.

Первобытные памятники архитектуры – это всего лишь простые каменные глыбы. Иудейские могильники, кельтские дольмены являются каменными словами. Далее стали складываться «книги». Так как наша цивилизация начиналась с теократии, то «каменные книги» были представлены храмами.

Получить выполненную работу или консультацию специалиста по вашему учебному проекту Узнать стоимость

Параллельно с теологическим развивалось и народное зодчество, которое отличается самобытностью, пышностью, непрестанным движением. Теологическое и народное зодчество напоминают два языка: язык жрецов и разговорную речь. Существовали они одновременно, взаимодействуя, и взаимопроникая друг в друга. Углубление, усложнение жизни людей, идеи – все находит свое отражение в архитектуре.

Именно поэтому современников привлекают памятники старины, храмы, здания, построенные в далекие века. В них читается история человечества, его мысли, философские и общественные идеи. Все размышления рода человеческого осталось в камне и дереве.

Следует отметить, что требования, которые предъявляются к архитектуре, изменяются вместе с условиями духовной и материальной жизни общества.

Поэтому разным эпохам соответствует своя, обусловленная исторически архитектура, отличающаяся особыми стилевыми признаками.

Свой отпечаток накладывают на архитектуру также географическая среда, климат, природные условия той или другой страны, национальные черты народа.

Рисунок 1. Современная архитектура. Автор24 — интернет-биржа студенческих работ

Архитектура современного города включает:

  • здания, сооружения, которые формируют материально организованную среду, нужную людям для жизнедеятельности;
  • искусство проектирования и строительства сооружений и их комплексов в соответствии с назначением, современными техническими возможностями, эстетическими предпочтениями общества.

Тандем архитектуры и градостроительства

При формировании современных городов, архитектура должна создавать удобную и одновременно эстетически выразительную, красивую, комфортную психологически среду. Постройки должны служить практическому использованию и параллельно выражать духовность людей.

Бытовые, трудовые процессы на начальном этапе истории человеческого общества проходили в природном, естественном пространстве. Постепенно люди научились возводить настоящие постройки.

Строя сооружения, здания, человек создает организованное пространство, не просто ограниченное стенами и крышей, а имеющее заданную необходимую форму. Организация пространства для человеческой деятельности сегодня является важной задачей архитектуры и градостроительства.

В ее реализации тесно сплетаются две главные функции: художественная и практическая.

Игнорировать задачи практической стороны архитектуры и воспринимать ее только как искусство – значит упустить реальные жизненные интересы людей. Недооценка же задач архитектуры как искусства принесет обществу значительный духовный ущерб. Архитектура является градостроительным искусством, которое руководствуется одновременно законами целесообразности и законами искусства.

Рисунок 2. Тандем архитектуры и градостроительства. Автор24 — интернет-биржа студенческих работ

На формирование архитектуры влияет множество факторов, но главное это социальные предпосылки, а также технические методы строительства.

Анализируя архитектуру различных эпох, видно, как она формируется под давлением общественного устройства, нужд и интересов сословий, культуры и идеологии.

Архитектурные формы зависят от применявшихся строительных материалов, конструкций, от развития в целом строительной индустрии, сформировавшихся архитектурно-строительных традиций стран.

Данные факторы формируют архитектуру не однозначно, а в сложном взаимодействии. Первостепенное значение при этом имеют общественные условия, цели, задачи, которые уже влияют на применяемые приемы.

Замечание 2

Уровень развития общества влияет на функции и виды сооружений, конструктивные технические системы архитектурных сооружений. Архитектура изменяет окружающую человека среду и самого человека.

Произведения архитектуры необходимы людям так же, как и иные материальные блага. Главное требование, предъявляемое к ним, – это соответствие прямому практическому назначению. Данное требование обозначается понятием польза или удобство.

Требования к удобству зданий являются историческими, постоянно изменяющимися в зависимости от времени и социально-экономического уровня развития общества.

Здания и другие сооружения должны быть прочными, ведь разрушение может угрожать жизни людей и нанести материальный ущерб.

Архитектура, являясь составной частью градостроительства, и удовлетворяя утилитарные потребности людей, должна удовлетворять и эстетические потребности человека.

Поэтому шаблонности и монотонности нет места в перспективе развития городов.

Феноменальность архитектуры заключается в том, что она является результатом формирования материально-пространственной среды, наилучшим образом отвечающей практической цели и требованиям меры.

Неповторимое очарование городам придают выдающиеся памятники архитектуры, которые сконцентрированы в данном городе и отражают его историческую судьбу.

Но есть еще достаточно важный интегральный показатель красоты городов – это привлекательность городской среды. Данный показатель определяет ее своеобразие, находящее выражение в гармонии, комфортности, разнообразии, художественности.

Эти вещи должны обязательно находить свое отражение на всех этапах градостроительства.

Источник: https://spravochnick.ru/arhitektura_i_stroitelstvo/arhitektura_i_gradostroitelstvo/

Поделиться:
Нет комментариев

    Добавить комментарий

    Ваш e-mail не будет опубликован. Все поля обязательны для заполнения.